近期，知名资深车评人、西安交通旅游广播主持人“老檀”自曝，其本人遭到了蔚来汽车的起诉。
“老檀”写道，合肥汽车在合肥起诉本人侵犯名誉权，（案件）6月7日将在合肥法院开庭。
据悉，“老檀”是一名老牌电台主持人，在西安交通旅游广播主持自己的汽车栏目，同时其在某视频平台运营《老檀说车》的账号，粉丝超过130万，在行业拥有一定影响力。
目前尚不清楚蔚来方面起诉“老檀”的具体原因，从“老檀”发布过的视频来看，他曾一对一采访过蔚来汽车董事长李斌，对蔚来汽车的换电模式提出质疑，还与李斌针对“轿车和SUV空间谁更好”进行了探讨。
对此李斌表示，蔚来不光有换电，也同样有充电补能，而换电作为一种部署和投资，对用户体验来说也是一种提升。
“老檀”作为车评人，曾在去年11月参加的广州车展上，与奔驰品牌方发生争执。前者更是直接在奔驰展台上怒斥对方没有底线：“作为专业媒体进来参观，奔驰却把你清场。百年奔驰现在越来越没有底线，30多万的奔驰C级用上1.5T发动机”。
而争执的起因可能是“老檀”在奔驰展台点评时，疑似发表了针对奔驰车型的负面评价。争执发生后，奔驰公司工作人员赶忙过来“灭火”，并表示可以继续让“老檀”拍摄。
除了“老檀”外，蔚来汽车起诉车评人的案例并不多见。近3年内，蔚来汽车作为原告起诉自媒体或车评人网络侵权责任纠纷、名誉权纠纷的民事诉讼案件中，只有汽车自媒体账号“轼界”一家。
当时，该自媒体曾发布了《蔚来汽车正与多家律所洽谈破产清算》的不实消息，对蔚来汽车造成极大负面影响，蔚来汽车起诉要求对方赔偿侵权损失500万元。
2020年1月，法院经审理后认为，《轼界》运营人刘越构成侵害原告上海蔚来汽车有限公司名誉权，判决人刘越向蔚来汽车道歉，并赔偿侵权损失和律师费共计38万元。
如今的网络时代，汽车自媒体从业者不计其数，通过一段简单的视频或文字，即可完成对品牌或产品的评价，但这些内容一定要建立在客观公正、实事求是的基础上进行，否则不但可能遭到车企的指控，对汽车消费者的认知也可能带来负面影响。
责任编辑：
