领先的研究人员谴责企图改变来自树木的碳在欧洲的计算方式。
科学家们担心如果变化进行，数以百万计的森林二氧化碳将从书籍中消失。
树木是重要的碳汇，因为它们每年吸收约10％的欧洲排放量。
但有些国家希望在未来削减更多的树木，而不计算由此造成的碳损失。
欧洲的森林在上个世纪一直在增加，在过去十年中，每天增加了相当于1500个足球场的树木。
但是，对于树木中含碳量来说，这是一项艰巨的任务。森林可以吸收和排放碳，取决于它们的年龄以及它们的管理和收获。
由于欧盟试图制定广泛的计划来限制未来的碳排放量，官员们希望确保森林对大气层的影响应该以健全的科学为基础。
为此，他们希望以1990年至2009年期间的水平来限制林业的使用。如果国家想在未来收获更多的树木，那么这个时期碳的损失就会计算在全国排放量。
然而，包括奥地利，芬兰，波兰和瑞典在内的几个国家希望改变这些规则，以便今后收获增加不应受到惩罚。
芬兰政府表示，计划在2030年前增加近四分之一的树木采伐。芬兰人认为，不应该考虑到这些额外的排放量，因为该国的森林仍将比释放更多的二氧化碳。
行业支持者赞成采用更灵活的方法。他们说欧洲的森林由于希望能够利用资源的企业的投资而增加。他们说，制定永远永远停止树木的规则不会使任何人受益。
欧洲造纸工业联合会（CEPI）的SylvainLhôte说：“在捷克共和国，随着森林越来越老，他们的森林问题越来越大。
“这些森林在第二次世界大战后种植，正在达到碳潜力的时代，我们需要利用这些森林，否则它们会衰变。
“如果他们知道今后不能做这个收获，他们将来会做这个投资吗？”
但是，现场研究人员对提出的变更非常担忧。来自世界各地的40多名林业专家签署了一封信，认为如果修改规则，每年将“隐藏”约3亿吨二氧化碳 - 相当于法国年排放量的三分之二。
英国布里斯托大学的Joanna House教授和政府间气候变化专门委员会的前主要撰稿人说：“各国正在争论的是，他们应该能够以可持续的方式使用森林。
“但是现在并没有说明现在发生的情况，如果你提高收获率，那么树木和土壤中的碳含量就会更少。”
林业行业认为，欧洲不同地区的发展模式不同，需要一个智能的会计系统。他们认为，更灵活的系统将鼓励像英国，德国和法国这样的国家种植更多的树木。他们希望科学家采取更长远的观点。
“这是一个长期的游戏，你需要考虑碳汇在今天到2050年以后的表现，长远来看有什么影响？SylvainLhôte说。
“这是思维的一部分，有点短视。”
然而，科学家们反对这一观点 - 他们认为他们正在为气氛和地球而言。
Profes教授说：“这些森林水槽对于满足”巴黎协议“规定的摄氏两摄氏度目标是非常关键的。
“如果没有森林下沉，我们就无法实现这些目标，如果决定发出错误类型的激励措施来保护这些水槽 - 这可能会破坏”巴黎协定“。
欧盟各国环境部长将于星期一在布鲁塞尔讨论这个问题，但在这一点上预计不会就这个复杂的领域达成协议。
责任编辑：丹丹
