2017年的联邦预算被资助为国家适应气候变化研究机构(NCCARF),一个机构,为决策者提供信息如何最好地管理气候变化和海平面上升的风险。
NCCARF收到了一份价值5000万美元的2008年澳大利亚国��研究协调努力适应气候变化的措施。这是减少到2014年的不到900万美元。2017 - 18日,仅仅600000美元将CSIRO和NCCARF之间传播支持现有的在线平台。从2018年开始,资金完全取消。
这个决定延续了2014年简化CSIRO的适应气候变化的旗舰,正值国家评论澳大利亚的气候政策仍在进行之中。
尽管越来越多的全球推动应对气候变化的风险,有证据表明,澳大利亚正在受到政策惯性。回顾79年提交生产力委员会的调查有效的气候变化适应障碍发表于2014年,发现:
适应首先需要明���的治理,和适当的政策和立法来实现改变。
今年早些时候,世界经济论坛上市的缓解和适应气候变化的“失败”是世界五大风险之一,在其潜在的影响。与此同时,在澳大利亚,地方政府、专业人士和社区组织一直呼吁更多国家政策指导如何最好地适应气候风险。
政府决定削减对适应气候变化研究的资助,因此与日益紧迫的问题。政府间气候变化专门委员会,在其最近主要的评估报告,指出澳大利亚可以受益明显在高度脆弱行业采取适应措施。
这些领域的脆弱性包括:更频繁和剧烈的洪水的风险;南部地区的水资源短缺;死亡和基础设施造成的损害热浪;山火;对地势低洼的沿海社区的影响。
简而言之,生命和金钱会被强大的适应气候变化的措施。
澳大利亚需要一个连贯的政策方法超出了当前关注的能源政策,虽然适应气候变化确实是对我们的一个重要问题电网以及许多其他元素的基础设施。一个连贯的、一体化的气候风险的方法经济、合理的方法从长远来看。
不管你喜欢与否,联邦政府必须在适应气候变化中发挥主要作用。这包括当前需要解决现有知识差距通过资金充足的研究。
联邦政府的主要资助者在澳大利亚领先的研究,通过交付CSIRO,国家卫生和医学研究委员会,合作Reserach中心,澳大利亚研究理事会和大学。这个角色不应转让股权。不适应气候变化研究中,澳大利亚可以显著提高基础设施损坏和维修成本,更多的死亡和疾病,更频繁的中断服务——其中许多是可以避免的正确的知识和准备。
的伤害法案2010 - 11昆士兰洪水超过60亿美元。自2009年以来,自然灾害澳大利亚政府成本超过120亿美元,和私营部门已经开始认真努力减少其风险.
针对这些已知风险,需求强劲的政策指导。有效的政府之间的合作关系,行业和社区是至关重要的。NCCARF为首的一个例子CoastAdapt,一个在线工具,整理细节沿海地区的气候风险和潜在的成本。
这样的项目,成功取决于充分参与所有相关领域的政府、产业、研究和社区。还有更多要做,需要领导在最高水平。
下一篇：旧的东西是:澳大利亚最古老的树木
责任编辑：admin
