城市的弱势人群集中在某些地区几乎总是被城市视为不受欢迎的研究人员和政策制定者。但这总是这样吗?
我们的研究表明,它不是。浓度的人通常被归类为“弱势群体”——即新来的难民的人道主义和他们的家庭可以有显著的积极成果。郊区这是因为这样“网关”,而住房大量弱势人群,不是弱势的地方。
奥本19公里以西的悉尼CBD。
的一部分更广泛的研究项目,我们选择两个郊区作为弱势群体和被识别的特点是大量的移民。我们采访了当居民和当地服务提供商讲述他们的经历,位置随时间的变化和当前结算新来移民的机会。郊区我们选择奥本在悉尼和Springvale在墨尔本。
墨尔本东南CBD Springvale 23公里。
奥本和Springvale高浓度的弱势人群,所定义的澳大利亚统计局的数据(在收入方面,特别是就业和语言能力)。但它们不是弱势的地方。
这些郊区好服务是由公共交通和城市的cbd内合理的通勤距离。他们有大量的社会和社区服务,以及一个良好的商店和服务选择迎合当地社区。
从历史上看,这些郊区主要枢纽提供资源和支持新建立了移民社区。
一个自下而上的社区结构
在郊区,“抗”的存在期间移民群体密集的制造业在第二次世界大战后,和移民鼓励支持,促进了移民的发展支持服务。政府补贴一些。许多越来越有机通过社区关系和支持需求。
与制造业的下滑,从1970年代末和改变移民政策,政府的支持在这些领域已经收回了。这一直伴随着一个绕组的政府支持住房和住房市场快速变化。
这些地区的遗产意味着奥本和Springvale继续有高程度的礼仪和社会和经济基础设施。这包括高浓度的基层社区组织。这些最近的移民,难民提供支持。
有一个奇妙的数组的支持服务。”——奥本被采访者。 作者提供了
这些都是生活的好地方。但有迹象表明这种情况正在改变。
更广泛的城市房地产市场和移民政策的变化,劳动力市场和经济重组,开始破坏移民定居在这些领域的好处。越来越买不起住房,就业机会减少侵蚀的低技能工作,政府的支持对于新来的移民意味着移民的风险比过去更大的缺点。
特别是,住房成本在奥本,Springvale迅速增加。而私人住房市场已成功安置新移民过去,不再是这样。许多移民再也不能住在这些地区,除了拥挤或不令人满意的生活条件。
租赁股票是坏破损。最近的难民和移民进入这些房屋和房地产经纪人对人们生活在不合格的条件下行动缓慢,不愿意做任何事情。——Springvale应聘者
今天,新移民面临的选择是否住在这些领域的诸多令人不满意的状况,或者搬到更便宜的地区用更少的设施和支持服务。
如果类似的过程是在其他移民网关郊区,我们怀疑他们,这有重要意义对澳大利亚的能力继续作为一个移民目的地国家。
在的背景下最近的变化在澳大利亚移民政策从人道主义和家庭移民转向技术和学生移民,这也许不是一个政府的头等大事。但它应该。
为自己谋生了
远不是值得庆���的事情,新的“弱势群体”移民发现越来越难以共同生活在奥本和Springvale是我们应该担心的事情。
因为它们推到更分散的地区更不安全的住房、新移民也推离的服务和设施的地区可能帮助他们离开“弱势群体”的行列,成为“新澳大利亚人”的人,至少直到最近,被庆祝。
我们已经更换住房、就业和移民定居点政策支持去大吃大喝”祝你好运!”的方法在一个无法负担住房市场。
在市场由超过95%私人所有权或出租,这带来了新的风险对于那些选择澳大利亚作为他们的家。进一步介绍了复杂性组织试图支持成功的集成当他们工作在分散的位置。
最终,这些发展创建澳大利亚社会的风险将错过了持久的文化、社会和经济贡献移民选择澳大利亚为家。
责任编辑：admin
