所以打开最新的欧盟报告,文化和创意城市监控2017年版。报告和支持数据代表为了衡量的东西我们都知道——城市的创意氛围是很重要的。
创造力正在越来越多的政策讨论。注意到欧洲政策去年宣布,欧盟国际文化战略决议,和欧洲议会决议将“文化创意产业的连贯的欧盟政策”。
澳大利亚缺乏一个当前的民族文化和创意产业的政策。不过,有明显的相似之处,与国家全球创新战略。其他创新和创造性的项目发生在国家层面上,如创新昆士兰.
欧洲的研究表明,在文化和创意城市可以带来显著的经济效益。积极的文化和创意城市之间的联系和年度人均人均GDP和就业是清晰的和强大的。
总的来说,他们还发现城市大小不是一切:大城市小城市执行一样。
最大的36个澳大利亚城市比较如何?
我们没有数据构建欧盟指标一样。然而,基于公开数据从区域澳大利亚研究所,我们使用波西米亚指数作为一个代理对创造性的经济指标。
这个指数,设计了通过理查德·佛罗里达,措施”工作的浓度艺术家、音乐家、作家、设计师、和艺人在大都市地区”。
澳大利亚研究显示之间没有联系创意者和城市输出,测量总增加值(GVA人均)。只有轻微的积极的工作和创造力之间的关系,如下所示。相比之下,欧洲人创意和文化城市指数是高度正相关,人均GDP和就业。
图1所示。波西米亚指数澳大利亚的人均36个最大城市和输出(GVA)人均和就业。
我们可以看到,有一个积极的澳大利亚城市规模和创造性就业之间的关系。这是对欧洲人发现的东西。
那么澳大利亚城市与欧洲城市的创意经济和经济性能?基本上,有一个积极的和强大的城市的波西米亚指数之间的相关性和新创业率、商标(见图2)和企业主。
责任编辑：admin
