政客们读历史更多吗?自由派议员没有读过罗伯特·曼兹的下午光:一些人的记忆和事件(1967)应该得到它从国会图书馆和读曼兹的一章”我的屈辱的1941年”。他写道:
有一个强烈的观点,考虑到我们的议会的地位岌岌可危,我不受欢迎的主要报纸是政府的生存构成威胁。紧接而来的,虽然他们有一个温暖的升值,我作为总理领导的变化。
孟席斯辞职,和国家党领袖阿蒂费接续他作总理。之前五周后,政府:两个独立议员支持孟席斯被赶下台后切换效忠。劳动在接下来的八年之久。
关键参与者在当前自由领导戏剧知道类似的动态。“如果马尔科姆不是点,缩短,”一个说。“如果雅培接管,几个人将退休,政府会下跌。”
这回声Rudd-Gillard-Rudd栅门,芬芳的同样的敌意。但是与边缘政党享用保守派政治不满的边缘在澳大利亚,更深层次的问题被问及是否自由党本身是处于危险之中。
孟席斯著名的几个保守派政治实体焊接成一个新的,自由党在1945年。然后,他使它胜利在1949年第二次大选郊游。其血统,老Testament-style,是这样的。党的自由贸易和保护主义的融合到联邦自由党联盟时代早期,生了澳大利亚的民族主义政党,生美国澳大利亚党,与孟助产士,生了澳大利亚的自由党。
因此党重新配置需要保守的政治在澳大利亚,而只有二战后边缘发生,之前,可以再一次是很常见的。尽管硫磺,硫磺被一些评论家煽动,然而,这似乎并不是一个这样的时刻。
责任编辑：admin
