小党派合并的好处
改变参议院投票制度废除了集团投票票。因此,政党可以不再同样的偏好的交易他们在过去的。
然而,合并将为志同道合的小党派提供好处。
首先,他们将能够巩固他们对选举活动的人力和财政资源,党的日常操作。
其次,通过合并成一个“超级”小党,他们最大化的机会赢得参议院表示:他们池选民的支持。
这种选举碎片一直是一个大问题,右边小党派的政治光谱。绿党,经过几十年的发展,似乎已经巩固了他们的角色避雷针为那些不满的选民从左边的选择提供的主要政党。
没有这样的聚会,然而,存在于正确的,无数的小党派与竞争计划呼吁关注。
社会保守主义
澳大利亚的保守派和家庭第一共享类似的在一系列问题上的政策。特别是,他们反对同性婚姻和堕胎,并表示深深的怀疑人类在气候变化中所扮演的角色。
双方也试图推进“传统”的家庭价值观,一直持怀疑态度的社会进步政策促进了绿党的喜欢。
但是他们反对同性婚姻与其他政治派别——如的权利自由民主党参议员大卫Leyonhjelm世卫组织支持。
2016年,家庭第一赢得了全国初选在参议院的1.38%。其最佳性能在南澳大利亚,——谁是鲍勃的一天在参议院通过露西Gichuhi所取代轮询2.87%之后,赢得一个席位的州初选。然而,Gichuhi将作为一个独立的坐——不是作为一个澳大利亚保守派参议员。
种族和移民
波林汉森的一个国家做了一个非凡的回报参议院在2016年,将近20年之后第一次出现。反映一种方法共同right-populist方在其他自由民主国家,一个国家是深切关注种族、移民和宗教。
魅力型领导的汉森,党试图推进“普通”澳大利亚人的利益在政治系统中,相信被专业所讲的政治家和政治精英。
在2016年的选举中,一个国家赢得了4.29%的国家在参议院初选。其最佳性能在昆士兰,全州9.2%的投票获得两个参议院席位。它拥有四个参议院席位。
自由意志主义
Leyonhjelm让自由民主党,2013年一个意想不到的胜利时,他在参议院赢得党的第一个席位。从那时起,他已经建立了一个高的公众形象通过推进民主党的议程,专注于个人自由和自由。
自由民主党推动自由贸易,自由选择,绕组的福利国家。该党支持安乐死,大麻的使用,和同性婚姻。
这也是支持公民有权利拥有枪支,以及结束起诉无受害人的犯罪,它描述为非法但不会威胁到任何人的权利。这些包括“犯罪”如流产、公共裸体和色情的消费。
然而,Leyonhjelm不同于一个国家一些经济问题上的立场。例如,他支持削减周末惩罚利率和国有资产私有化——与一个国家的反对这些措施。
2016年,自由民主党在参议院赢得了2.17%的选票。Leyonhjelm保住了自己的座位在赢得全州在新南威尔士投票的3.1%。
自由党-国家党联盟
虽然上面提到的小党派推进具体政策议程,主要的中间偏右的力量似乎是解决内部分歧对其政策的方向。
一个国家的信仰,家庭第一,自由民主党凿支持联合政府已经促使一些议员鼓动党促进更多社会保守的政策。前总理艾伯特继续支持自由党转向右边。
作为一个主要的中间偏右的力量,然而,自由党风险疏远社会进步的选民支持民主党在过去。和右边的小党派的日益增长的威胁也可能被夸大了。
这些小党派选举表演展示,成功主要归功于2016年double-dissolution选举使其更容易赢得参议院席位。这些政党很难有那么多成功的在新的选举制度在一个普通half-Senate选举。
尽管这些元素,总理马尔科姆•特恩布尔最近公告改变国籍的法律建议联合领导应对partyroom内的要求。是否这些足以安抚那些寻求更大的变化还有待观察。
上一篇：默克尔(Angela Merkel)已经成为如何,仍然是世界上最成功的政治领
下一篇：好奇的孩子:宇宙大爆炸开始什么
责任编辑：admin
